Сега отчукуваат многу часовници, па може да се каже дека оваа есен е клучна за војната во Украина. Може ли украинската армија да ги одржи своите одбранбени линии во источна Украина? Може ли руската војска да ги концентрира силите за да ја пробие украинската одбрана пред зимата? Дали САД и другите сојузници на НАТО ќе дозволат Украина да ги користи системите за оружје што ги обезбедија за подлабоки напади во Русија? Може ли западниот воено-индустриски комплекс навреме да обезбеди доволно опрема за украинскиот синџир на снабдување? И конечно, кој ќе победи на претседателските избори во САД и ќе биде инаугуриран во јануари 2025 година?

Свесен за овие рокови, Зеленски се надева дека Соединетите Американски Држави и нивните партнери ќе ги запрат тие часовници, пишува National interest.

„Ние сме во одлучувачки момент во оваа војна. Затоа ни треба навистина силен притисок и силна позиција на Украина“, изјави украинскиот претседател, пренесува Укринформ.

„Украина ќе победи и ние ќе бидеме со вас цело време“, рече Бајден во своето обраќање до Зеленски, пренесува Гласот на Америка.

Тој претходно најави повеќе од осум милијарди долари воена помош за Украина, за да и помогне на таа земја да се одбрани од руската инвазија. Помошта вклучува прва испорака на прецизно наведувани плови бомби со дострел до 130 километри, ракетни системи Патриот, како и муниција воздух-земја. Даваме до знаење дека сме со Украина сега и во иднина“, рече Бајден на средбата со украинскиот претседател. Тој додаде дека САД ќе продолжат да и помагаат на Украина да ја зајакне својата позиција на бојното поле и дека му наредил на Пентагон да ги распореди сите преостанати пари од воената помош до крајот на неговиот мандат во јануари.

Предуслови за победа на Украина

Теоријата за победа на Зеленски се заснова на два предуслови. Првата е дека Русија не може да ги одржи своите напори на долг рок и дека доволното нарушување на капацитетите на Кремљ ќе ги принуди Русите да преговараат. Друг предуслов е дека, ако Западот обезбеди брза и значителна помош за дотур на украинската војска, заедно со силни безбедносни гаранции, Русите ќе бидат принудени да признаат дека не можат да ја совладаат Украина во сеопфатна војна.

Суштината на украинскиот план за победа е да се префрли фокусот од бојното поле во источна Украина на воените способности на Русија.

Завршувањето на конфликтот бара Украина да може да ја наруши и оштети способноста на Русија да произведува и распоредува оружје пред да стигне до Украина. Според тоа, не е потребна само дозвола од Западот за користење на НАТО системи, туку и доволна опрема за брзо и значително да се нарушат руските капацитети. Исто така, потребни се поконкретни безбедносни гаранции од Западот за да се зголемат ризиците од идната ескалација од страна на Русија.

Не случајно рускиот претседател Владимир Путин најави промени во руската стратегија за нуклеарно одвраќање за време на посетата на Зеленски на САД. Путин тврди дека ако држава што не поседува нуклеарно оружје изврши голем напад врз Русија користејќи ги капацитетите обезбедени од нуклеарна држава, Москва го задржува правото да го гледа тоа како егзистенцијална закана за нејзините способности за одвраќање и може соодветно да одговори. Во суштина, Путин вели дека повеќе нема да прави разлика помеѓу Украина која користи способност и државата која ја обезбедува таа способност и ја олеснува нејзината употреба.

Прашања пред Бајден и Харис

На свој начин, и Зеленски и Путин бараат од Соединетите Американски Држави и од Западот да се квалификуваат и да квантифицираат што мислат кога велат дека ќе направат се што е потребно за Украина да „преовлада“. Тимот Бајден-Харис сега мора да одговори на неколку клучни прашања.

Прво, дали ја прифаќаат теоријата за победа на Зеленски? Дали мислат дека големите неуспешни напади врз руските бази, инсталации и логистички центри се остварлив начин да се стави крај на руската офанзива и да се доведе Путин на преговарачка маса?

Второ, дали му веруваат на Путин и неговите изјави дека употребата на западните системи на овој начин го отвора патот за ескалација?

Трето, дали САД – сами или во коалиција со сојузниците – можат да го понудат нивото на безбедносни гаранции што ги бара Зеленски, без договор кој бара потврда од Сенатот или едногласност во НАТО? Дали секој таков извршен договор би бил сфатен сериозно и од Киев и од Москва, со оглед на наследството од, меѓу другото, Меморандумот од Будимпешта? (Меморандумот од Будимпешта е меморандум за безбедносни гаранции во врска со пристапувањето на Украина кон Договорот за неширење на нуклеарно оружје).

Конечно, дали имаат доверба дека западниот воено-индустриски комплекс ќе го користи најновиот пакет помош – кој сега се префрла од снабдување на Украина со американски резерви на обезбедување финансирање за Украина да купува директно од фирмите – како доволен поттик за зголемување на производството?